Methodik

Die Umfragewerte stammen aus der offenen Datenbank von dawum.de, die unter der Open Database License (ODbL) steht. Sie enthält alle repräsentativen Wahlumfragen zu Bundestag, Landtagen und Europaparlament seit 2017 mit Institut, Auftraggeber, Befragungszeitraum, Fallzahl und Methode. Wir lesen die Datenbank stündlich ein.

Für jedes Parlament nehmen wir von jedem Institut nur die neueste Umfrage innerhalb eines Zeitfensters, im Bund 45 Tage, in den Ländern je nach Umfragedichte 120 bis 180 Tage. Diese Umfragen werden ungewichtet gemittelt und auf eine Nachkommastelle gerundet. Eine Partei wird nur gemittelt, wenn mindestens die Hälfte der Institute sie ausweist. Der Mittelwert ist keine Prognose, sondern der aktuelle Stand der Umfragen.

Sitze werden nach dem Verfahren Sainte-Laguë/Schepers auf die Parteien verteilt, die die Sperrklausel des jeweiligen Wahlgesetzes überschreiten. Grundlage ist die gesetzliche Regelgröße des Parlaments ohne Überhang- und Ausgleichsmandate. Direktmandate, Grundmandatsklauseln und regionale Besonderheiten wie die getrennte Sperrklausel in Bremen bleiben unberücksichtigt. Die Sitzverteilung ist deshalb eine Näherung.

Wir zeigen alle Bündnisse aus zwei oder drei Parteien, die nach der berechneten Sitzverteilung mehr als die Hälfte der Sitze hätten. Bündnisse, die eine bereits mehrheitsfähige kleinere Koalition nur um eine weitere Partei ergänzen, werden ausgeblendet. Ob ein Bündnis politisch möglich oder gewollt ist, ist nicht Teil der Rechnung.

Institute unterscheiden sich in Methode, Gewichtung und Stichprobe und messen dieselbe Partei deshalb systematisch etwas höher oder tiefer. Wir berechnen für jede Umfrage eines Instituts den gleitenden Mittelwert aller anderen Institute am selben Tag und mitteln die Differenz je Partei über die letzten zwölf Monate (Bund) bzw. 24 Monate (Länder). Das ist der Hauseffekt. Der bereinigte Mittelwert zieht diese Effekte von den aktuellen Umfragen ab und zeigt, wie stark das aktuelle Bild davon abhängt, welche Institute zuletzt veröffentlicht haben. Ein Hauseffekt sagt nicht, welches Institut richtig liegt.

Für jede Wahl seit 2017 vergleichen wir die letzte Umfrage jedes Instituts innerhalb von 30 Tagen vor der Wahl mit dem amtlichen Ergebnis. Maßstab ist die mittlere absolute Abweichung über alle Parteien, die die Umfrage ausweist. Die Ergebnisse stammen aus den amtlichen Feststellungen von Bundeswahlleiterin und Landeswahlleitungen, zusammengetragen über die Ergebnistabellen von wahlrecht.de und stichprobenartig gegen die Primärquellen geprüft. Vorläufige Ergebnisse sind gekennzeichnet. Parteien, die in Umfragen nicht einzeln ausgewiesen werden, zählen im Vergleich zu Sonstige.

Die Wahlkreisergebnisse der Bundestagswahl 2025 stammen aus der Datei kerg2.csv der Bundeswahlleiterin, die Kreisergebnisse aus der Kreisdatei, die Gemeindeergebnisse aus der Wahlbezirksstatistik: Wir summieren alle Wahlbezirke einer Gemeinde nach dem Leitband der Bundeswahlleiterin. In Ämtern, Samtgemeinden und Verbandsgemeinden werden Briefwahlstimmen häufig gemeinsam ausgezählt und lassen sich keiner Gemeinde zuordnen; diese Gemeinden zeigen nur die Urnenwahl und sind entsprechend gekennzeichnet, die Briefwahl steht als eigene Zeile beim Verband. Alle drei Quellen stehen unter der Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0, und sind auf jeder Seite verlinkt. Landtagswahlen nach Gemeinden folgen, sobald die jeweilige Landeswahlleitung maschinenlesbare Daten bereitstellt; jede Quelle wird einzeln dokumentiert.

Repräsentative Umfragen mit 1.000 bis 2.000 Befragten haben eine statistische Schwankungsbreite von etwa zwei bis drei Prozentpunkten bei großen und rund einem Punkt bei kleinen Parteien. Unterschiede in dieser Größenordnung, auch zwischen Instituten, sind kein Beleg für eine Veränderung.

Jede Wahl gibt es als JSON unter /api/umfragen/{wahl} und als CSV unter /api/umfragen/{wahl}.csv, die Übersicht unter /api/umfragen. Für KI-Systeme beschreibt /llms.txt alle Einstiegspunkte. Bedingung ist die Nennung dieser Seite und von dawum.de als Datenquelle.

• 07.09.2026: Einzelumfrage-Seiten, Chronik, Länderprofile, Bundesrat, Wahllexikon, Wahlkreisergebnisse der Bundestagswahl 2025. Sitzzuteilung je Land nach dem jeweils gültigen Verfahren (Hare/Niemeyer in sechs Ländern, d'Hondt im Saarland). Regierungen Baden-Württemberg (Grüne, CDU) und Rheinland-Pfalz (CDU, SPD) nach den Wahlen 2026 eingetragen. Sachsen-Anhalt auf 83 Regelmandate korrigiert.
• 06.09.2026: Hauseffekte und Treffsicherheit ergänzt, amtliche Ergebnisse von 33 Wahlen seit 2017 hinterlegt. Hamburg 2025 und Rheinland-Pfalz 2026 als vorläufig markiert.
• 05.09.2026: Bundestagswahl 2025, Anteil Sonstige von 3,1 auf 4,6 Prozent korrigiert, weil die Freien Wähler in den Umfragen unter Sonstige laufen.
• 05.09.2026: Start der Seite mit Mittelwert, Sitzverteilung, Koalitionen und Verlauf.

Die Sätze über Abstände, Bewegungen und Mehrheiten auf den Umfrageseiten werden aus den Zahlen erzeugt. Sie enthalten keine Einschätzungen, die nicht aus den Daten folgen.