Bundestagswahl 2025 · Kreisergebnis

Unterallgäu: das Ergebnis der Bundestagswahl 2025

CSU lag mit 40,2 % der Zweitstimmen vorn, AfD folgte mit 23,8 %. 94.214 von 110.410 Wahlberechtigten haben gewählt (85,3 %). Unten die Ergebnisse aller 52 Gemeinden.

Zweitstimmen

Zweitstimmen im Unterallgäu

Abweichung vom Landesergebnis in Punkten.

  • CSU40,2 %+3,0
  • AfD23,8 %+4,8
  • SPD8,1 %-3,4
  • Grüne7,7 %-4,3
  • Freie Wähler6,2 %+1,9
  • FDP4,2 %±0
  • Linke4,0 %-1,7
  • BSW2,9 %-0,2
  • Volt0,4 %-0,2
  • Sonstige2,7 %+0,4

Veränderung gegenüber dem Ergebnis in Bayern.

Teilen

Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Aufbereitung wahlergebnisse.io.

Karte

Stärkste Partei je Gemeinde im Unterallgäu

Antippen öffnet das Gemeindeergebnis. Labels stehen bei den flächengrößten Gemeinden, alle Werte in der Tabelle darunter.

Teilen
Gemeinden

Alle Gemeinden im Unterallgäu

Sortiert nach Zahl der Wählenden. Spannweite im Kreis: CSU 35 bis 52,1 %, AfD 16,9 bis 38,3 %, SPD 3,8 bis 10,7 %, Grüne 2,9 bis 12 %, Freie Wähler 3,1 bis 10,1 %, FDP 2,1 bis 6,2 %, Linke 1,2 bis 6,6 %.

Zweitstimmen aller Gemeinden im Unterallgäu, Bundestagswahl 2025
GemeindeWählendeBeteiligungCSUAfDSPDGrüneFreie WählerFDPLinke
Bad Wörishofen, St9.69080,8 %41,819,99,77,94,25,44,4
Mindelheim, St8.62981,7 %37,822,110,48,64,94,35,1
Ottobeuren, M5.50685,1 %40,819,69,09,65,84,44,8
Türkheim, M4.51882,7 %36,323,610,18,45,54,24,3
Bad Grönenbach, M3.71186,1 %40,620,68,911,65,33,44,4
Babenhausen, M3.32482,8 %39,225,19,06,65,55,24,1
Markt Rettenbach, M2.70086,7 %38,727,86,86,38,43,23,9
Ettringen2.23587,2 %41,524,46,56,68,03,43,8
Erkheim, M2.21388,3 %40,622,17,98,96,84,73,4
Legau, M2.17385,7 %41,223,57,58,46,43,93,7
Tussenhausen, M2.08089,0 %41,528,68,34,96,12,93,2
Buxheim2.07685,9 %38,519,09,412,03,16,24,6
Memmingerberg1.85185,5 %35,125,610,78,04,84,04,7
Sontheim1.85188,6 %39,025,07,47,58,03,74,1
Kirchheim i.Schw., M1.67083,8 %41,826,56,84,79,53,02,6
Breitenbrunn1.57987,1 %41,029,94,74,09,43,92,2
Pfaffenhausen, M1.57882,8 %47,320,46,34,87,45,13,3
Dirlewang, M1.53687,8 %40,325,26,47,76,34,13,7
Westerheim1.53088,3 %41,622,76,97,37,84,04,5
Boos1.52187,4 %38,525,67,57,57,33,75,0
Markt Wald, M1.51987,1 %37,033,53,84,210,13,52,9
Woringen1.43188,2 %39,422,78,48,85,93,45,3
Benningen1.39086,4 %35,525,29,88,26,74,34,3
Wolfertschwenden1.34584,7 %43,021,37,49,95,73,73,4
Eppishausen1.33688,3 %48,425,75,05,07,32,12,4
Kronburg1.31088,6 %39,722,48,710,85,54,34,0
Heimertingen1.30288,8 %44,216,98,59,16,94,64,3
Kammlach1.29285,6 %41,526,95,46,07,74,12,6
Kettershausen1.24882,7 %39,929,85,75,58,33,63,2
Lachen1.15888,8 %35,826,85,49,57,74,73,8
Trunkelsberg1.12588,4 %38,924,010,27,54,13,44,4
Rammingen1.08788,4 %42,123,88,28,85,73,13,8
Wiedergeltingen1.03388,9 %37,724,98,08,75,15,93,9
Salgen1.02688,1 %44,028,13,94,68,83,71,7
Stetten1.00487,6 %41,526,96,44,66,92,33,9
Unteregg1.00188,7 %42,325,35,27,07,52,93,2
Niederrieden99887,5 %44,623,65,66,57,43,22,8
Amberg98787,9 %39,021,88,09,35,84,84,5
Lauben96787,9 %42,224,88,07,37,03,03,3
Holzgünz91689,5 %36,328,98,27,75,13,64,5
Kirchhaslach87186,5 %35,338,34,22,97,53,03,2
Hawangen86688,6 %52,118,25,95,44,35,02,9
Oberrieden86389,1 %37,235,14,25,47,53,02,7
Egg a.d.Günz83388,3 %40,928,16,85,35,25,42,8
Lautrach81779,4 %37,919,710,59,95,05,34,3
Oberschönegg75191,0 %39,230,36,74,86,82,33,2
Ungerhausen70386,9 %44,219,38,65,66,74,44,0
Fellheim67583,5 %37,024,67,79,25,54,66,6
Winterrieden65087,0 %48,123,76,35,26,83,91,5
Apfeltrach64386,4 %35,034,46,54,56,73,14,2
Pleß59187,0 %43,024,05,46,17,54,42,0
Böhen50588,1 %48,420,44,84,88,75,01,2

Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach Wahlbezirken (Wahlbezirksstatistik) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Gemeindeergebnisse sind die Summe der Wahlbezirke einer Gemeinde einschließlich der ihr zugeordneten Briefwahlbezirke. Aufbereitung wahlergebnisse.io.

Weiter

Einordnung