Roth: das Ergebnis der Bundestagswahl 2025
CSU lag mit 39,1 % der Zweitstimmen vorn, AfD folgte mit 19,5 %. 85.412 von 98.503 Wahlberechtigten haben gewählt (86,7 %). Unten die Ergebnisse aller 16 Gemeinden.
Zweitstimmen im Roth
Abweichung vom Landesergebnis in Punkten.
- CSU39,1 %+1,9
- AfD19,5 %+0,5
- SPD12,5 %+1,0
- Grüne10,4 %-1,6
- Linke4,9 %-0,8
- Freie Wähler4,0 %-0,3
- FDP3,8 %-0,4
- BSW3,0 %-0,1
- Volt0,5 %-0,1
- Sonstige2,4 %+0,1
Veränderung gegenüber dem Ergebnis in Bayern.
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Aufbereitung wahlergebnisse.io.
Stärkste Partei je Gemeinde im Roth
Antippen öffnet das Gemeindeergebnis. Labels stehen bei den flächengrößten Gemeinden, alle Werte in der Tabelle darunter.
Alle Gemeinden im Roth
Sortiert nach Zahl der Wählenden. Spannweite im Kreis: CSU 34,1 bis 49,7 %, AfD 15,5 bis 23,5 %, SPD 7,8 bis 15 %, Grüne 6,8 bis 12,8 %, Linke 2,9 bis 6,4 %, Freie Wähler 2,3 bis 7,3 %, FDP 2,7 bis 4,6 %.
| Gemeinde | Wählende | Beteiligung | CSU | AfD | SPD | Grüne | Linke | Freie Wähler | FDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roth, St | 15.555 | 82,6 % | 34,6 | 21,1 | 14,6 | 10,2 | 6,4 | 2,7 | 3,6 |
| Wendelstein, M | 10.796 | 86,7 % | 37,8 | 17,3 | 15,0 | 11,9 | 4,9 | 2,3 | 4,5 |
| Hilpoltstein, St | 9.108 | 85,6 % | 41,2 | 15,5 | 11,6 | 12,6 | 5,1 | 4,2 | 4,0 |
| Allersberg, M | 5.492 | 85,7 % | 39,8 | 19,6 | 10,9 | 9,7 | 5,5 | 5,2 | 4,2 |
| Schwanstetten, M | 5.051 | 88,8 % | 37,2 | 20,0 | 14,6 | 11,5 | 4,2 | 2,9 | 3,5 |
| Greding, St | 4.904 | 90,1 % | 49,7 | 18,4 | 7,8 | 6,8 | 2,9 | 6,7 | 3,0 |
| Rednitzhembach | 4.902 | 89,0 % | 36,7 | 19,9 | 13,2 | 11,7 | 5,2 | 3,1 | 4,0 |
| Georgensgmünd | 4.700 | 86,8 % | 34,1 | 19,9 | 13,1 | 12,8 | 5,1 | 4,7 | 3,9 |
| Abenberg, St | 3.801 | 88,8 % | 41,3 | 23,5 | 11,7 | 8,0 | 4,3 | 3,8 | 3,3 |
| Büchenbach | 3.745 | 88,4 % | 36,4 | 20,6 | 13,0 | 10,8 | 4,9 | 3,9 | 3,7 |
| Thalmässing, M | 3.656 | 88,3 % | 40,1 | 22,0 | 10,4 | 8,2 | 3,7 | 7,3 | 3,5 |
| Spalt, St | 3.569 | 88,0 % | 42,1 | 20,7 | 10,1 | 9,4 | 3,9 | 6,2 | 3,0 |
| Heideck, St | 3.250 | 88,4 % | 47,0 | 18,3 | 8,5 | 7,4 | 4,5 | 5,3 | 4,6 |
| Rohr | 2.641 | 89,7 % | 42,6 | 19,1 | 11,2 | 9,5 | 4,1 | 3,8 | 3,2 |
| Röttenbach | 2.128 | 87,2 % | 39,5 | 22,1 | 12,5 | 8,7 | 4,6 | 4,6 | 2,7 |
| Kammerstein | 2.114 | 90,2 % | 40,8 | 20,7 | 10,9 | 9,5 | 3,5 | 5,4 | 3,8 |
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach Wahlbezirken (Wahlbezirksstatistik) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Gemeindeergebnisse sind die Summe der Wahlbezirke einer Gemeinde einschließlich der ihr zugeordneten Briefwahlbezirke. Aufbereitung wahlergebnisse.io.