Amberg-Sulzbach: das Ergebnis der Bundestagswahl 2025
CSU lag mit 38,6 % der Zweitstimmen vorn, AfD folgte mit 22,7 %. 68.686 von 80.472 Wahlberechtigten haben gewählt (85,4 %). Unten die Ergebnisse aller 27 Gemeinden.
Zweitstimmen im Amberg-Sulzbach
Abweichung vom Landesergebnis in Punkten.
- CSU38,6 %+1,4
- AfD22,7 %+3,7
- SPD12,2 %+0,7
- Freie Wähler7,0 %+2,7
- Grüne6,8 %-5,2
- Linke4,1 %-1,6
- FDP3,0 %-1,2
- BSW2,6 %-0,5
- Volt0,4 %-0,2
- Sonstige2,4 %+0,1
Veränderung gegenüber dem Ergebnis in Bayern.
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Aufbereitung wahlergebnisse.io.
Stärkste Partei je Gemeinde im Amberg-Sulzbach
Antippen öffnet das Gemeindeergebnis. Labels stehen bei den flächengrößten Gemeinden, alle Werte in der Tabelle darunter.
Alle Gemeinden im Amberg-Sulzbach
Sortiert nach Zahl der Wählenden. Spannweite im Kreis: CSU 30,5 bis 45,6 %, AfD 16,8 bis 30,2 %, SPD 5,8 bis 16,4 %, Freie Wähler 4,2 bis 20,9 %, Grüne 4,3 bis 10,4 %, Linke 2,4 bis 6,2 %, FDP 2 bis 4,2 %.
| Gemeinde | Wählende | Beteiligung | CSU | AfD | SPD | Freie Wähler | Grüne | Linke | FDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sulzbach-Rosenberg, St | 11.697 | 80,6 % | 31,6 | 26,0 | 15,0 | 4,5 | 7,8 | 5,5 | 3,0 |
| Kümmersbruck | 6.593 | 85,1 % | 39,2 | 23,6 | 13,0 | 4,4 | 6,8 | 4,2 | 3,3 |
| Auerbach i.d.OPf., St | 5.579 | 83,2 % | 40,4 | 19,4 | 14,8 | 6,6 | 6,0 | 4,3 | 3,2 |
| Hirschau, St | 3.916 | 85,5 % | 38,3 | 22,2 | 13,2 | 7,3 | 7,0 | 3,6 | 3,3 |
| Hahnbach, M | 3.536 | 88,4 % | 45,5 | 19,7 | 10,1 | 6,7 | 6,2 | 2,7 | 3,2 |
| Vilseck, St | 3.481 | 82,6 % | 39,5 | 25,7 | 8,7 | 10,6 | 4,3 | 3,8 | 2,6 |
| Freudenberg | 3.005 | 90,0 % | 45,6 | 18,5 | 10,5 | 7,6 | 6,2 | 3,3 | 3,0 |
| Schnaittenbach, St | 2.839 | 84,5 % | 39,3 | 23,1 | 13,5 | 6,5 | 5,8 | 3,4 | 2,8 |
| Ursensollen | 2.761 | 89,5 % | 44,2 | 22,6 | 8,4 | 8,1 | 6,9 | 2,9 | 3,0 |
| Poppenricht | 2.414 | 90,2 % | 38,6 | 22,7 | 14,5 | 5,7 | 6,9 | 3,4 | 2,7 |
| Rieden, M | 1.841 | 86,7 % | 38,6 | 30,2 | 9,3 | 7,0 | 4,6 | 2,8 | 2,8 |
| Neukirchen b.Sulzbach-Rosenberg | 1.726 | 87,3 % | 34,0 | 18,1 | 16,4 | 8,1 | 9,8 | 4,9 | 2,8 |
| Freihung, M | 1.713 | 87,9 % | 38,1 | 26,6 | 9,0 | 9,3 | 5,3 | 4,4 | 3,3 |
| Kastl, M | 1.699 | 87,3 % | 40,6 | 20,2 | 8,5 | 7,9 | 7,8 | 5,0 | 3,6 |
| Ebermannsdorf | 1.649 | 87,4 % | 42,4 | 24,5 | 8,6 | 6,6 | 6,1 | 4,2 | 3,5 |
| Schmidmühlen, M | 1.552 | 85,2 % | 41,8 | 27,0 | 8,8 | 7,2 | 6,5 | 2,4 | 2,5 |
| Illschwang | 1.532 | 89,7 % | 39,6 | 20,5 | 12,0 | 8,1 | 6,7 | 4,7 | 3,1 |
| Ensdorf | 1.507 | 87,3 % | 42,0 | 21,2 | 12,6 | 4,8 | 7,4 | 4,4 | 2,3 |
| Ammerthal | 1.486 | 89,7 % | 42,3 | 22,5 | 10,0 | 4,2 | 8,2 | 3,3 | 2,2 |
| Edelsfeld | 1.335 | 85,6 % | 36,4 | 18,9 | 15,0 | 9,2 | 7,5 | 3,3 | 4,1 |
| Birgland | 1.322 | 86,7 % | 40,5 | 17,7 | 9,1 | 11,6 | 6,9 | 4,5 | 4,2 |
| Hohenburg, M | 1.156 | 87,8 % | 36,0 | 27,8 | 8,4 | 7,8 | 6,6 | 2,8 | 2,6 |
| Königstein, M | 1.138 | 83,2 % | 37,4 | 16,8 | 10,7 | 20,9 | 5,0 | 2,5 | 3,0 |
| Etzelwang | 956 | 86,8 % | 34,1 | 18,3 | 15,3 | 9,5 | 9,8 | 5,3 | 2,0 |
| Weigendorf | 849 | 86,5 % | 37,5 | 19,2 | 13,7 | 5,8 | 9,7 | 6,2 | 2,4 |
| Hirschbach | 796 | 85,1 % | 30,5 | 22,1 | 13,9 | 12,7 | 9,7 | 3,5 | 2,3 |
| Gebenbach | 608 | 92,0 % | 41,7 | 21,0 | 5,8 | 11,4 | 10,4 | 3,5 | 3,0 |
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach Wahlbezirken (Wahlbezirksstatistik) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Gemeindeergebnisse sind die Summe der Wahlbezirke einer Gemeinde einschließlich der ihr zugeordneten Briefwahlbezirke. Aufbereitung wahlergebnisse.io.