Rottal-Inn: das Ergebnis der Bundestagswahl 2025
CSU lag mit 39,7 % der Zweitstimmen vorn, AfD folgte mit 24,2 %. 75.883 von 91.693 Wahlberechtigten haben gewählt (82,8 %). Unten die Ergebnisse aller 31 Gemeinden.
Zweitstimmen im Rottal-Inn
Abweichung vom Landesergebnis in Punkten.
- CSU39,7 %+2,5
- AfD24,2 %+5,2
- Freie Wähler10,9 %+6,6
- SPD7,4 %-4,1
- Grüne5,8 %-6,2
- Linke3,6 %-2,1
- FDP3,0 %-1,2
- BSW3,0 %-0,1
- Volt0,3 %-0,3
- Sonstige2,1 %-0,2
Veränderung gegenüber dem Ergebnis in Bayern.
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Aufbereitung wahlergebnisse.io.
Stärkste Partei je Gemeinde im Rottal-Inn
Antippen öffnet das Gemeindeergebnis. Labels stehen bei den flächengrößten Gemeinden, alle Werte in der Tabelle darunter.
Alle Gemeinden im Rottal-Inn
Sortiert nach Zahl der Wählenden. Spannweite im Kreis: CSU 34,2 bis 45,9 %, AfD 21,6 bis 27,9 %, Freie Wähler 7,4 bis 18,7 %, SPD 3,5 bis 9,5 %, Grüne 3,3 bis 8,2 %, Linke 1,9 bis 5 %, FDP 1,9 bis 4,5 %.
| Gemeinde | Wählende | Beteiligung | CSU | AfD | Freie Wähler | SPD | Grüne | Linke | FDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eggenfelden, St | 7.597 | 78,8 % | 38,3 | 21,7 | 7,7 | 9,5 | 7,4 | 5,0 | 4,5 |
| Pfarrkirchen, St | 7.021 | 78,8 % | 38,8 | 23,6 | 8,4 | 9,2 | 7,5 | 4,5 | 3,1 |
| Simbach a.Inn, St | 5.400 | 78,0 % | 38,4 | 22,7 | 7,4 | 8,8 | 8,2 | 4,6 | 3,2 |
| Gangkofen, M | 4.112 | 85,3 % | 41,5 | 25,9 | 11,5 | 5,8 | 4,9 | 3,0 | 2,8 |
| Arnstorf, M | 3.941 | 78,8 % | 38,0 | 24,8 | 13,6 | 7,8 | 5,4 | 3,2 | 2,8 |
| Bad Birnbach, M | 3.833 | 82,1 % | 43,9 | 23,7 | 9,9 | 7,4 | 4,2 | 2,6 | 2,8 |
| Triftern, M | 3.551 | 85,9 % | 42,0 | 24,3 | 10,4 | 6,2 | 5,8 | 2,9 | 2,5 |
| Kirchdorf a.Inn | 3.426 | 82,7 % | 39,2 | 23,1 | 10,7 | 9,0 | 6,0 | 3,6 | 2,9 |
| Falkenberg | 2.774 | 87,6 % | 40,9 | 22,8 | 15,3 | 5,9 | 4,9 | 2,9 | 2,5 |
| Tann, M | 2.521 | 82,7 % | 37,2 | 27,1 | 11,5 | 6,2 | 4,9 | 4,0 | 3,3 |
| Massing, M | 2.490 | 81,1 % | 37,7 | 24,1 | 11,7 | 7,7 | 6,0 | 4,2 | 3,6 |
| Hebertsfelden | 2.483 | 84,5 % | 39,4 | 22,7 | 12,6 | 7,3 | 5,2 | 3,1 | 3,8 |
| Wurmannsquick, M | 2.377 | 85,3 % | 42,7 | 25,3 | 10,3 | 5,8 | 4,9 | 3,0 | 3,3 |
| Dietersburg | 2.161 | 85,6 % | 37,2 | 27,3 | 13,4 | 5,8 | 5,7 | 2,9 | 2,2 |
| Roßbach | 1.993 | 86,4 % | 39,3 | 27,9 | 16,2 | 4,2 | 3,7 | 2,6 | 2,1 |
| Egglham | 1.616 | 83,3 % | 38,2 | 27,8 | 10,5 | 7,9 | 4,7 | 1,9 | 3,3 |
| Johanniskirchen | 1.614 | 85,4 % | 38,9 | 27,1 | 14,6 | 6,7 | 3,6 | 2,3 | 2,1 |
| Postmünster | 1.614 | 84,0 % | 40,3 | 21,6 | 11,5 | 7,2 | 6,7 | 4,4 | 2,3 |
| Julbach | 1.544 | 84,6 % | 40,7 | 23,1 | 9,3 | 9,3 | 6,6 | 4,0 | 2,1 |
| Unterdietfurt | 1.526 | 86,5 % | 44,1 | 23,3 | 9,3 | 7,2 | 5,8 | 2,2 | 3,2 |
| Mitterskirchen | 1.501 | 86,2 % | 40,1 | 26,0 | 11,0 | 6,1 | 3,8 | 3,4 | 2,7 |
| Zeilarn | 1.461 | 85,8 % | 37,9 | 25,1 | 12,8 | 5,6 | 7,3 | 3,6 | 2,8 |
| Wittibreut | 1.349 | 85,3 % | 40,1 | 24,8 | 13,7 | 5,0 | 4,6 | 2,4 | 2,3 |
| Schönau | 1.303 | 87,3 % | 36,7 | 23,5 | 14,5 | 6,5 | 6,3 | 3,2 | 2,5 |
| Ering | 1.209 | 82,9 % | 40,1 | 25,0 | 10,6 | 9,3 | 4,3 | 3,2 | 1,9 |
| Reut | 1.201 | 87,0 % | 43,7 | 23,0 | 11,2 | 7,1 | 5,3 | 2,9 | 2,0 |
| Bayerbach | 1.188 | 86,8 % | 45,9 | 25,3 | 8,4 | 6,9 | 4,2 | 3,1 | 1,9 |
| Stubenberg | 942 | 83,1 % | 34,2 | 24,0 | 12,7 | 7,1 | 6,8 | 4,7 | 2,0 |
| Malgersdorf | 829 | 88,1 % | 42,1 | 22,9 | 12,2 | 5,9 | 4,5 | 3,1 | 2,8 |
| Rimbach | 666 | 88,9 % | 39,7 | 25,0 | 18,7 | 3,5 | 4,7 | 2,4 | 2,3 |
| Geratskirchen | 640 | 89,0 % | 43,5 | 25,9 | 11,5 | 3,8 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach Wahlbezirken (Wahlbezirksstatistik) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Gemeindeergebnisse sind die Summe der Wahlbezirke einer Gemeinde einschließlich der ihr zugeordneten Briefwahlbezirke. Aufbereitung wahlergebnisse.io.