Landshut: das Ergebnis der Bundestagswahl 2025
CSU lag mit 36,0 % der Zweitstimmen vorn, AfD folgte mit 23,1 %. 103.089 von 120.424 Wahlberechtigten haben gewählt (85,6 %). Unten die Ergebnisse aller 35 Gemeinden.
Zweitstimmen im Landshut
Abweichung vom Landesergebnis in Punkten.
- CSU36,0 %-1,2
- AfD23,1 %+4,1
- Freie Wähler12,0 %+7,7
- SPD8,4 %-3,1
- Grüne7,6 %-4,4
- Linke4,0 %-1,7
- FDP3,5 %-0,7
- BSW2,8 %-0,3
- Volt0,3 %-0,3
- Sonstige2,3 %±0
Veränderung gegenüber dem Ergebnis in Bayern.
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Aufbereitung wahlergebnisse.io.
Stärkste Partei je Gemeinde im Landshut
Antippen öffnet das Gemeindeergebnis. Labels stehen bei den flächengrößten Gemeinden, alle Werte in der Tabelle darunter.
Alle Gemeinden im Landshut
Sortiert nach Zahl der Wählenden. Spannweite im Kreis: CSU 30,7 bis 39,8 %, AfD 16,9 bis 29 %, Freie Wähler 7,7 bis 22,6 %, SPD 5,5 bis 10,1 %, Grüne 4,4 bis 12,6 %, Linke 2,2 bis 5,5 %, FDP 2,5 bis 5 %.
| Gemeinde | Wählende | Beteiligung | CSU | AfD | Freie Wähler | SPD | Grüne | Linke | FDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ergolding, M | 7.950 | 83,8 % | 35,5 | 22,7 | 8,9 | 9,7 | 8,1 | 5,0 | 3,8 |
| Essenbach, M | 7.667 | 86,3 % | 36,6 | 25,2 | 11,1 | 8,4 | 6,6 | 3,3 | 3,3 |
| Vilsbiburg, St | 7.112 | 83,3 % | 36,8 | 21,1 | 9,4 | 10,1 | 8,7 | 5,0 | 3,1 |
| Altdorf, M | 6.462 | 81,5 % | 35,4 | 24,0 | 7,7 | 10,1 | 8,9 | 4,9 | 3,3 |
| Ergoldsbach, M | 5.197 | 83,4 % | 35,3 | 24,7 | 12,8 | 8,5 | 5,8 | 3,8 | 3,5 |
| Rottenburg a.d.Laaber, St | 5.130 | 84,7 % | 31,5 | 24,9 | 21,4 | 7,2 | 5,4 | 2,9 | 2,6 |
| Geisenhausen, M | 4.506 | 85,1 % | 34,9 | 21,9 | 11,2 | 8,7 | 8,4 | 5,2 | 3,5 |
| Velden, M | 4.147 | 82,8 % | 36,8 | 23,4 | 11,1 | 8,1 | 7,5 | 4,0 | 3,6 |
| Bruckberg | 3.834 | 87,5 % | 34,6 | 21,8 | 11,3 | 8,6 | 10,0 | 4,1 | 4,3 |
| Kumhausen | 3.653 | 87,8 % | 37,2 | 19,1 | 8,6 | 8,7 | 11,6 | 5,5 | 4,6 |
| Bodenkirchen | 3.559 | 86,1 % | 36,9 | 24,1 | 12,4 | 7,1 | 6,6 | 3,6 | 3,3 |
| Pfeffenhausen, M | 3.247 | 84,5 % | 37,4 | 24,3 | 17,8 | 6,0 | 4,7 | 2,9 | 2,7 |
| Hohenthann | 2.872 | 88,3 % | 37,0 | 23,2 | 19,1 | 5,9 | 4,9 | 2,5 | 3,3 |
| Adlkofen | 2.866 | 86,2 % | 34,9 | 24,0 | 12,4 | 9,1 | 7,0 | 4,8 | 3,1 |
| Eching | 2.808 | 88,2 % | 38,4 | 20,8 | 8,1 | 8,6 | 10,0 | 3,9 | 5,0 |
| Tiefenbach | 2.767 | 89,0 % | 38,8 | 16,9 | 8,6 | 9,5 | 12,1 | 3,9 | 4,6 |
| Buch a.Erlbach | 2.656 | 87,7 % | 35,4 | 18,4 | 8,6 | 9,9 | 12,6 | 4,8 | 4,4 |
| Niederaichbach | 2.642 | 85,8 % | 35,1 | 25,6 | 12,3 | 8,8 | 6,1 | 3,8 | 3,2 |
| Neufahrn i.NB | 2.621 | 82,3 % | 35,6 | 27,1 | 14,0 | 7,6 | 4,4 | 3,6 | 3,2 |
| Furth | 2.454 | 88,7 % | 39,7 | 22,0 | 10,7 | 8,2 | 8,5 | 3,1 | 3,4 |
| Vilsheim | 1.959 | 89,9 % | 35,8 | 21,1 | 9,9 | 8,4 | 10,2 | 4,4 | 4,1 |
| Wörth a.d.Isar | 1.900 | 82,9 % | 33,9 | 29,0 | 8,3 | 8,4 | 5,9 | 4,2 | 3,3 |
| Weihmichl | 1.714 | 90,1 % | 39,4 | 20,9 | 13,6 | 6,9 | 7,5 | 3,1 | 3,5 |
| Altfraunhofen | 1.617 | 86,4 % | 36,6 | 20,1 | 10,1 | 9,1 | 9,5 | 4,3 | 4,0 |
| Kröning | 1.459 | 88,9 % | 35,8 | 23,0 | 17,7 | 7,2 | 4,5 | 4,1 | 2,5 |
| Bayerbach b.Ergoldsbach | 1.340 | 88,0 % | 34,3 | 28,3 | 15,8 | 7,2 | 4,5 | 2,7 | 2,9 |
| Aham | 1.335 | 86,1 % | 36,3 | 27,5 | 16,3 | 6,0 | 5,3 | 2,2 | 2,6 |
| Gerzen | 1.299 | 87,7 % | 38,7 | 21,7 | 14,3 | 6,0 | 5,8 | 4,1 | 3,5 |
| Obersüßbach | 1.246 | 90,8 % | 32,8 | 29,0 | 15,6 | 6,0 | 5,2 | 3,2 | 2,9 |
| Postau | 1.159 | 88,7 % | 38,2 | 22,6 | 16,8 | 6,2 | 6,1 | 3,0 | 3,0 |
| Weng | 996 | 87,8 % | 37,9 | 22,8 | 14,3 | 8,2 | 4,8 | 2,9 | 3,1 |
| Wurmsham | 927 | 86,2 % | 35,4 | 28,0 | 13,9 | 5,5 | 5,5 | 2,7 | 3,5 |
| Neufraunhofen | 760 | 88,1 % | 35,8 | 20,7 | 17,1 | 9,5 | 5,5 | 3,0 | 4,0 |
| Schalkham | 638 | 88,6 % | 30,7 | 19,0 | 22,6 | 7,1 | 9,9 | 3,8 | 3,0 |
| Baierbach | 590 | 93,8 % | 39,8 | 24,6 | 10,8 | 7,3 | 4,7 | 3,1 | 4,2 |
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach Wahlbezirken (Wahlbezirksstatistik) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Gemeindeergebnisse sind die Summe der Wahlbezirke einer Gemeinde einschließlich der ihr zugeordneten Briefwahlbezirke. Aufbereitung wahlergebnisse.io.