Landshut: das Ergebnis der Bundestagswahl 2025
Bei der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 lag im Landshut CSU mit 36,0 % der Zweitstimmen vorn, AfD folgte mit 23,1 %. Unten die Ergebnisse aller 35 Gemeinden.
- Landrat
- Peter Dreier (Freie Wähler), seit 2014 · Wikidata
- Einwohner
- 162.624 · 121 je km²
- Größte Branche
- Verarbeitendes Gewerbe 31 %
- Wahlbeteiligung
- 85,6 % · Bayern 84,3 % · Bund 82,5 %
- Wählende
- 103.089 von 120.424 Wahlberechtigten
- Gegenüber Bayern
- CSU −1,2 · AfD +4,1 · Freie Wähler +7,7 · SPD −3,1
- Spannweite CSU in den Gemeinden
- 30,7 % bis 39,8 %
Kommunalwahl Bayern 2026: Ergebnis in Landshut
Amtliches Ergebnis der Wahl vom 8. März 2026, Stichwahlen am 22. März 2026, aus den Daten des Bayerisches Landesamt für Statistik. Übersicht aller Kreise.
- Stärkste Kraft im Kreistag
- CSU 26,5 % (18/70)
- Landrat, Stichwahl
- Holzner, Alfred (FREIE WÄHLER), 55,8 %
- Wahlbeteiligung
- 65,7 %
Wahlbeteiligung 65,7 % · 129.743 Wahlberechtigte · 70 Sitze
Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Kommunalwahlen 2026 in Bayern, Ergebnis-Downloads (XML) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.10.2026, Nutzung mit Quellenangabe (AGB des Landesamts). Gremienwahl: Stadträte der kreisfreien Städte und Kreistage; Personenwahl nur Gemeinden über 10.000 Einwohner. Gemeinderäte kreisangehöriger Gemeinden liegen beim Landesamt nur als PDF vor. Aufbereitung wahlergebnisse.io.
Landratwahl Landshut
Stichwahl 22. März 2026
- Holzner, Alfred, FREIE WÄHLER55,8 %
- Geilersdorfer, Claudia, CSU44,2 %
Wahlbeteiligung 50,5 % · 127.815 Wahlberechtigte
Erster Wahlgang 8. März 2026
- Holzner, Alfred, FREIE WÄHLER43,1 %
- Geilersdorfer, Claudia, CSU30,7 %
- Müller, Ruth, SPD12,2 %
- Schmidt, Franziska, GRÜNE7,3 %
- Heilmeier, Lorenz, ÖDP4,1 %
- Eglhuber, Norbert, FDP2,6 %
Wahlbeteiligung 65,8 % · 129.744 Wahlberechtigte
Zweitstimmen im Landshut
Abweichung vom Landesergebnis in Punkten.
Woher stammen die Zahlen?
Amtliches Ergebnis der Bundestagswahl 2025 aus der Kreisdatei der Bundeswahlleiterin, Zweitstimmen je Kreis.
Was zeigt der Vergleich?
Der hellere Balken ist das Landesergebnis derselben Wahl, so sieht man, wo das Gebiet von seinem Land abweicht. Differenzen sind Prozentpunkte.
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Aufbereitung wahlergebnisse.io.
Europawahl 2024 in Landshut
Bei der Europawahl am 9. Juni 2024 lag in Landshut CSU mit 43,3 % der Stimmen vorn, in Bayern kam CSU auf 39,7 %. Die Balken zeigen die Anteile der Europawahl, die kleinen Zahlen den Abstand zur Bundestagswahl 2025 im selben Gebiet.
Bei der Europawahl 2024 war CSU in Landshut mit 43,3 % stärkste Partei, +7,3 Punkte gegenüber der Bundestagswahl 2025. Die Wahlbeteiligung lag bei 65,9 % (Bundestagswahl 2025: 85,6 %).
Warum unterscheiden sich Europawahl und Bundestagswahl?
Bei der Europawahl gibt es keine Sperrklausel, kleine Parteien wie Volt, Die PARTEI oder die Tierschutzpartei holen deshalb mehr Stimmen. Die Beteiligung ist deutlich niedriger, und zwischen Juni 2024 und Februar 2025 hat sich die politische Stimmung verschoben. Verglichen wird die eine Stimme der Europawahl mit der Zweitstimme der Bundestagswahl im selben Gebiet; Parteien, die 2025 unter Sonstige laufen, bekommen keine Differenz.
Woher stammen die Zahlen?
Amtliches Endergebnis der Europawahl 2024 der Bundeswahlleiterin (kerg2.csv), Stimmen je Kreis und kreisfreier Stadt.
| Partei | Stimmen 2024 | Europawahl 2024 | Bundestagswahl 2025 | Differenz |
|---|---|---|---|---|
| CSU | 35.122 | 43,3 % | 36,0 % | +7,3 |
| AfD | 12.252 | 15,1 % | 23,1 % | -8,0 |
| Freie Wähler | 10.209 | 12,6 % | 12,0 % | +0,6 |
| Grüne | 5.902 | 7,3 % | 7,6 % | -0,3 |
| SPD | 4.605 | 5,7 % | 8,4 % | -2,7 |
| BSW | 2.968 | 3,7 % | 2,8 % | +0,9 |
| FDP | 2.137 | 2,6 % | 3,5 % | -0,9 |
| ÖDP | 1.842 | 2,3 % | – | – |
| Die PARTEI | 962 | 1,2 % | – | – |
| Volt | 916 | 1,1 % | 0,3 % | +0,8 |
| Linke | 741 | 0,9 % | 4,0 % | -3,1 |
| Tierschutzpartei | 759 | 0,9 % | – | – |
| Sonstige | 2.697 | 3,3 % | – | – |
ÖDP, Die PARTEI, Tierschutzpartei: bei der Bundestagswahl 2025 unter Sonstige, deshalb ohne Differenz.
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Europawahl 2024, Ergebnisse nach Ländern, Kreisen und kreisfreien Städten (kerg2.csv) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 28.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Berlin-Ost und Berlin-West sind wie bei der Bundestagswahl 2025 aus den Bezirken der Wahlbezirksstatistik zusammengefasst. Vergleichswerte: Zweitstimmen der Bundestagswahl 2025 im selben Gebiet. Aufbereitung wahlergebnisse.io.
Landshut in Zahlen
Eckdaten des Ortes aus amtlicher Statistik und Wikidata, damit sich das Wahlergebnis einordnen lässt. Die Angaben beschreiben, sie erklären nicht.
- Einwohner
- 162.624 (Stand 2025-12-31)
- Fläche
- 1.347,6 km²
- Bevölkerungsdichte
- 121 Einwohner je km²
- Unter 19 Jahre
- 19,3 %
- 67 Jahre und älter
- 17,1 %
- Ausländeranteil (Zensus 2022)
- 10,7 %
- Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort
- 54.093 (Stand 2025-12-31)
- Größte Wirtschaftszweige
- Verarbeitendes Gewerbe 31 % · Handel und Kfz-Reparatur 14 % · Baugewerbe 9 %
- Pendlersaldo
- -20.449 (mehr Auspendler als Einpendler)
- Arbeitslosenquote
- 3,5 % (Stand 2026-09)
- Bulthaup
- 530 Beschäftigte
- Ballistol
- 100 Beschäftigte (2020)
- Raiffeisenbank Altdorf-Ergolding
- 100 Beschäftigte (2016-12-31)
- Kreissitz
- Ergolding, M
- Gemeinden
- 35
- Höhe
- 383 m
- Erste Erwähnung oder Gründung
- 1862
- Website
- www.landkreis-landshut.de
- Wikipedia
- Landshut (Wikipedia)
Landshut hat 162.624 Einwohner. Größter Wirtschaftszweig ist Verarbeitendes Gewerbe mit 31 % der Beschäftigten. Größtes Unternehmen mit Sitz in Landshut ist Bulthaup mit 530 Beschäftigten. Die Arbeitslosenquote liegt bei 3,5 %.
Woher stammen die Angaben im Steckbrief?
Einwohner, Fläche und Koordinaten aus dem Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamtes, Beschäftigte, Wirtschaftszweige und Arbeitslosenquote von der Bundesagentur für Arbeit, Altersstruktur aus dem Zensus 2022, Wappen, Website und Unternehmen aus Wikidata und Wikimedia Commons. Alle Quellen stehen unter offenen Lizenzen und sind unter der Liste verlinkt.
Erklärt der Steckbrief das Wahlergebnis?
Nein. Er beschreibt den Ort, damit Leser Zahlen einordnen können. Ob Branche, Alter oder Dichte mit dem Wahlverhalten zusammenhängen, lässt sich nur über viele Orte hinweg prüfen, nicht an einem einzelnen Ergebnis.
Quellen: Wikidata (CC0 1.0) · Statistisches Bundesamt (Destatis), Gemeindeverzeichnis GV-ISys (Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0) · Statistik der Bundesagentur für Arbeit (© Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Nutzung mit Quellenangabe) · Zensus 2022, Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaltabelle Demografie (Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0)
Stärkste Partei je Gemeinde im Landshut
Antippen öffnet das Gemeindeergebnis. Labels stehen bei den flächengrößten Gemeinden, alle Werte in der Tabelle darunter.
Stärkste Partei: CSU in 35 Gemeinden von 35. Höchster Anteil: CSU mit 39,8 % in Baierbach.
Was zeigt die Karte?
Jede Gemeinde trägt die Farbe der Partei mit dem höchsten Zweitstimmenanteil bei der Bundestagswahl 2025, die Intensität folgt dem Anteil. Briefwahlstimmen, die auf Ebene einer Samtgemeinde oder eines Amtes ausgezählt wurden, stehen auf deren Seite. Ein Klick öffnet das vollständige Ergebnis der Gemeinde.
Alle Gemeinden im Landshut
Sortiert nach Zahl der Wählenden. Spannweite im Kreis: CSU 30,7 bis 39,8 %, AfD 16,9 bis 29 %, Freie Wähler 7,7 bis 22,6 %, SPD 5,5 bis 10,1 %, Grüne 4,4 bis 12,6 %, Linke 2,2 bis 5,5 %, FDP 2,5 bis 5 %.
| Gemeinde | Wählende | Beteiligung | CSU | AfD | Freie Wähler | SPD | Grüne | Linke | FDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ergolding, M | 7.950 | 83,8 % | 35,5 | 22,7 | 8,9 | 9,7 | 8,1 | 5,0 | 3,8 |
| Essenbach, M | 7.667 | 86,3 % | 36,6 | 25,2 | 11,1 | 8,4 | 6,6 | 3,3 | 3,3 |
| Vilsbiburg, St | 7.112 | 83,3 % | 36,8 | 21,1 | 9,4 | 10,1 | 8,7 | 5,0 | 3,1 |
| Altdorf, M | 6.462 | 81,5 % | 35,4 | 24,0 | 7,7 | 10,1 | 8,9 | 4,9 | 3,3 |
| Ergoldsbach, M | 5.197 | 83,4 % | 35,3 | 24,7 | 12,8 | 8,5 | 5,8 | 3,8 | 3,5 |
| Rottenburg a.d.Laaber, St | 5.130 | 84,7 % | 31,5 | 24,9 | 21,4 | 7,2 | 5,4 | 2,9 | 2,6 |
| Geisenhausen, M | 4.506 | 85,1 % | 34,9 | 21,9 | 11,2 | 8,7 | 8,4 | 5,2 | 3,5 |
| Velden, M | 4.147 | 82,8 % | 36,8 | 23,4 | 11,1 | 8,1 | 7,5 | 4,0 | 3,6 |
| Bruckberg | 3.834 | 87,5 % | 34,6 | 21,8 | 11,3 | 8,6 | 10,0 | 4,1 | 4,3 |
| Kumhausen | 3.653 | 87,8 % | 37,2 | 19,1 | 8,6 | 8,7 | 11,6 | 5,5 | 4,6 |
| Bodenkirchen | 3.559 | 86,1 % | 36,9 | 24,1 | 12,4 | 7,1 | 6,6 | 3,6 | 3,3 |
| Pfeffenhausen, M | 3.247 | 84,5 % | 37,4 | 24,3 | 17,8 | 6,0 | 4,7 | 2,9 | 2,7 |
| Hohenthann | 2.872 | 88,3 % | 37,0 | 23,2 | 19,1 | 5,9 | 4,9 | 2,5 | 3,3 |
| Adlkofen | 2.866 | 86,2 % | 34,9 | 24,0 | 12,4 | 9,1 | 7,0 | 4,8 | 3,1 |
| Eching | 2.808 | 88,2 % | 38,4 | 20,8 | 8,1 | 8,6 | 10,0 | 3,9 | 5,0 |
| Tiefenbach | 2.767 | 89,0 % | 38,8 | 16,9 | 8,6 | 9,5 | 12,1 | 3,9 | 4,6 |
| Buch a.Erlbach | 2.656 | 87,7 % | 35,4 | 18,4 | 8,6 | 9,9 | 12,6 | 4,8 | 4,4 |
| Niederaichbach | 2.642 | 85,8 % | 35,1 | 25,6 | 12,3 | 8,8 | 6,1 | 3,8 | 3,2 |
| Neufahrn i.NB | 2.621 | 82,3 % | 35,6 | 27,1 | 14,0 | 7,6 | 4,4 | 3,6 | 3,2 |
| Furth | 2.454 | 88,7 % | 39,7 | 22,0 | 10,7 | 8,2 | 8,5 | 3,1 | 3,4 |
| Vilsheim | 1.959 | 89,9 % | 35,8 | 21,1 | 9,9 | 8,4 | 10,2 | 4,4 | 4,1 |
| Wörth a.d.Isar | 1.900 | 82,9 % | 33,9 | 29,0 | 8,3 | 8,4 | 5,9 | 4,2 | 3,3 |
| Weihmichl | 1.714 | 90,1 % | 39,4 | 20,9 | 13,6 | 6,9 | 7,5 | 3,1 | 3,5 |
| Altfraunhofen | 1.617 | 86,4 % | 36,6 | 20,1 | 10,1 | 9,1 | 9,5 | 4,3 | 4,0 |
| Kröning | 1.459 | 88,9 % | 35,8 | 23,0 | 17,7 | 7,2 | 4,5 | 4,1 | 2,5 |
| Bayerbach b.Ergoldsbach | 1.340 | 88,0 % | 34,3 | 28,3 | 15,8 | 7,2 | 4,5 | 2,7 | 2,9 |
| Aham | 1.335 | 86,1 % | 36,3 | 27,5 | 16,3 | 6,0 | 5,3 | 2,2 | 2,6 |
| Gerzen | 1.299 | 87,7 % | 38,7 | 21,7 | 14,3 | 6,0 | 5,8 | 4,1 | 3,5 |
| Obersüßbach | 1.246 | 90,8 % | 32,8 | 29,0 | 15,6 | 6,0 | 5,2 | 3,2 | 2,9 |
| Postau | 1.159 | 88,7 % | 38,2 | 22,6 | 16,8 | 6,2 | 6,1 | 3,0 | 3,0 |
| Weng | 996 | 87,8 % | 37,9 | 22,8 | 14,3 | 8,2 | 4,8 | 2,9 | 3,1 |
| Wurmsham | 927 | 86,2 % | 35,4 | 28,0 | 13,9 | 5,5 | 5,5 | 2,7 | 3,5 |
| Neufraunhofen | 760 | 88,1 % | 35,8 | 20,7 | 17,1 | 9,5 | 5,5 | 3,0 | 4,0 |
| Schalkham | 638 | 88,6 % | 30,7 | 19,0 | 22,6 | 7,1 | 9,9 | 3,8 | 3,0 |
| Baierbach | 590 | 93,8 % | 39,8 | 24,6 | 10,8 | 7,3 | 4,7 | 3,1 | 4,2 |
Quelle: Die Bundeswahlleiterin, Bundestagswahl 2025, Ergebnisse nach Wahlbezirken (Wahlbezirksstatistik) (Datei), endgültiges Ergebnis, abgerufen am 07.09.2026, Datenlizenz Deutschland, Namensnennung 2.0. Gemeindeergebnisse sind die Summe der Wahlbezirke einer Gemeinde einschließlich der ihr zugeordneten Briefwahlbezirke. Aufbereitung wahlergebnisse.io.